“ȘTIINȚĂ ȘI TEOLOGIE DESPRE SEXUALITATEA UMANĂ”. NE AMINTIM CĂ ÎN BISERICA ANGLIEI ESTE PERICOL DE SCHISMĂ DIN CAUZĂ CĂ BISERICA ANGLIEI NU MAI URMEAZĂ ÎNVĂȚĂTURA BIBLICĂ REFERITOARE LA SEXUALITATE (articol în engleză publicat de Christopher C. H. Cook de la Universitatea din Durham, Regatul Unit, în 11 aprilie 2018; scurtă anunțare a știrii; UNGARIA ELIMINĂ STUDIUL IDEOLOGIEI DE GEN DIN UNIVERSITĂȚI; SUA ARE PROIECT DE LEGE PENTRU A LUA ÎN CONSIDERARE NUMAI SEXUL BIOLOGIC ÎNREGISTRAT LA NAȘTERE; ÎN ROMÂNIA IDEOLOGIA DE GEN ESTE POLITICĂ SUSȚINUTĂ DE STAT!!! )

de pr.prof. Ion Ciungu

Mântuitorul lumii, Domnul nostru Iisus Hristos, în Predica de pe Munte a spus: : "Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau Proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc.” (Matei 5,17).

https://www.crestinortodox.ro/biblia/Evanghelia-Matei/Predica-de-pe-Munte-Fericirile-Apostolii-sunt-sarea-pamantului-si-lumina-lumii-Plinirea-legii-Iubirea-de-vrajmasi/

.....................................................

Deși în articol sunt și aspecte adevărate, totuși Cook greșește esențial când se referă la Biblie în următoarele fraze:

 „Conceptul de homosexualitate, după cum s-a menționat mai sus, este o invenție recentă și plasată într-un context cultural. Este așadar adevărat a zice, după cum au sugerat unii,[9] că Biblia nu are nimic de spus despre aceasta.”

Știință și teologie cu privire la sexualitatea umană

Christopher C. H. Cook

Departamentul de Teologie și Religie, Durham University, Durham, UK

http://dro.dur.ac.uk/24548/

Traduc mai jos rezumatul articolului “Science and theology in human sexuality”, apoi o parte din articol, despre bolile psihologice ale grupurilor de minorități sexuale (“The increased psychological morbidity experienced by sexual minority groups”, și Concluzia lui Cook.

Apoi, traduc două fraze de la subtitlul “Definirea și clarificarea conceptelor”, căci consider că aici autorul greșește cu siguranță.

REZUMAT

„Dezbaterile creștine despre sexualitatea umană sunte adeseori prezentate ca fiind preocupate în primul rând de diferențele cu privire la autoritatea Scripturii. S-a propus aici ca ele să fie înțelese într-un mod mai constructiv ca dezbateri despre știință și teologie. Întocmai cum cosmologia, evoluția și demonologia au fost percepute în moduri diferite ca aducând conflict între teoriile științifice și textele biblice, tot așa sexualitatea umană aduce puncte de tensiune similare. Problema de clarificat nu este în mod real despre autoritatea biblică, ci mai degrabă despre modul în care „cartea naturii” și cartea Scripturii sunt înțelese că se interpretează reciproc una pe alta. Lecțiile învățate din dezbaterile dintre știință și teologie din alte domenii pot facilita în mod folositor o dezbatere mai constructivă despre sexualitate.”

..................................

The increased psychological morbidity experienced by sexual minority groups

Morbiditatea psihologică crescută experimentată de grupurile de minorități sexuale

„Homosexualitatea (definită în mod diferit, dar de obicei în concordanță cu comportamentul sexual sau identitatea de sine) este asociată cu o incidență crescută a anxietății, a tulburărilor de dispoziție sufletească, și a tulburărilor legate de folosirea substanțelor psihoactive, precum și cu gânduri de sinucidere și cu acte de mutilare de sine.[1] Explicația cea mai probabilă pentru aceasta ar părea a fi experiențele de stigmatizare socială, de intimidare și de violență la care persoanele gay și lesbiene sunt supuse în societate, toate acestea fiind cunoscute că sunt rele pentru sănătatea mentală.[2] Într-un studiu american, s-a demonstrat că experiența prejudecății religioase este corelată direct cu anxietatea, cu rușinea și cu  abuzul de alcool la persoanele homosexuale.[3] Dovezile care provin din Statele Unite arată că legalizarea căsătoriei între persoane de același sex a adus cu sine îmbunătățiri în ce privește sănătatea,[4] și că problemele de sănătate mentală experimentate de persoanele gay, lesbiene și bisexuale sunt mai puține în statele care extind protecțiile legale împotriva crimelor motivate de ură și împotriva discriminării făcute de angajatori pe motive de orientare sexuală.[5] Relațiile cauzale nu au fost dovedite dincolo de orice îndoială științifică și e posibil ca un factor genetic comun, sau o oarecare altă explicație, să fie de vină,[6] dar aceasta nu legitimează cunoscutele daune cauzate de prejudecată și de stigmatizare.

Ceva poate fi făcut referitor la stigmatizare și prejudecată, mai ales în cadrul Bisericilor Creștine.[7] Într-adevăr, ne putem imagina că aceasta ar trebui să-i preocupe în mod deosebit pe creștini pentru a lua măsuri, având în vedere învățăturile lui Iisus despre iubirea aproapelui. Cu toate acestea, există o controversă. Pentru unii creștini, se pare că trebuie că există neapărat un alt motiv din cauza căruia persoanele gay și lesbiene experimentează probleme de sănătate mentală. Ilustrativ pentru aceasta este un citat din Stanton Jones, un psiholog creștin, care afirmă că orientarea homosexuală „contrazice un dat fundamental, bazat pe gen, al condiției umane, cauzând astfel anxietate extremă”.[8]

Nu este întru totul clar ce ar putea însemna să afirmi că orientarea homosexuală, experimentată de cei în cauză ca un dat asupra căruia ei nu au de ales, „contrazice un dat fundamental ... al condiției umane”. Aceasta nu este așa de mult o explicație științifică cât este o afirmație că lucrurile n-ar trebui să fie astfel. Din punct de vedere științific, observăm că lucrurile sunt astfel. Afirmația respectivă este inutilă din cauză că în mod implicit pare să pună vina pentru această stare de fapt chiar pe oamenii care acum experimentează anxietatea extremă, mai degrabă decât să recunoască dovezile științifice care demonstrează dauna cauzată de alții care aleg să-i trateze rău.”

...................................

Concluzie

„Știința ne-a ajutat să înțelegem faptul că uneori noi am înțeles greșit Scriptura. Cu scopul de a citi Scriptura bine, avem nevoie să o citim alături de cartea naturii. Fiecare carte ne ajută să o interpretăm pe cealaltă mai bine. Uneori, citirea noastră e posibil să pună sub semnul întrebării tradițiile de interpretare susținute mai înainte, dar numai dacă susținem că tradiția are un loc mai înalt decât Scriptura, sau decât rațiunea, probabil că ne ținem fermi de erorile trecutului și ne împotrivim schimbării. Știința nu pune sub semnul întrebării autoritatea Scripturii ci numai interpretările umane greșite ale ei. Înțelegerea dezbaterilor despre sexualitatea umană în acest context e posibil să ne ajute în mod folositor să ne revizuim înțelegerea despre ceea ce ne transmite Scriptura.”

.........................................

Definirea și clarificarea conceptelor

„Conceptul de homosexualitate, după cum s-a menționat mai sus, este o invenție recentă și plasată într-un context cultural. Este așadar adevărat a zice, după cum au sugerat unii,[9] că Biblia nu are nimic de spus despre aceasta.”

...................................................................

Aici am terminat de anunțat știrea respectivă.

S-ar putea întâmpla să dorim să (re)vedem articolul următor:

“SĂ NU SOCOTIȚI CĂ AM VENIT SĂ STRIC LEGEA SAU PROOROCII” (grupările pentru Reînnoirea Anglicanismului Biblic și Ortodox condamnă Sinodul General al Bisericii Angliei pentru decizii referitoare la sexualitate contrare Sfintei Scripturi și Tradiției Bisericii, 18 iulie 2017)

...............................................

Ținând cont de faptul că în acest articol Cook abordează și aspecte referitoare la Cauzele orientării sexuale, la Eforturi de schimbare a orientării sexuale, la Identitatea sexuală, la Identitatea de gen, se cuvine să amintesc două știri recente referitoare la identitatea de gen, știri provenite din Ungaria și SUA:

“Studiile de gen vor fi eliminate din toate universităţile ungare începând cu anul universitar care începe în 2019, conform unui decret semnat marţi de premierul Viktor Orban, transmite portalul ungar ma.hu, citat de agenţia EFE.”

“Guvernul ungar consideră această specializare universitară ca fiind mai degrabă o ideologie decât o ştiinţă, motiv pentru care a decis interzicerea ei.

'Studiile de gen, la fel ca marxism-leninismul, pot fi considerate mai degrabă o ideologie decât o ştiinţă, astfel că este de discutat dacă sunt adecvate învăţământului universitar', explica, în martie 2017, secretarul de stat ungar pentru educaţie, Bence Retvari. 'Un om se naşte bărbat sau femeie, din acest motiv guvernul spune 'nu' genurilor sociale', a indicat la rândul său executivul de la Budapesta.

Eliminarea acestei specializări va afecta Universitatea Eötvös Lorand din Budapesta (ELTA), cea mai mare din Ungaria, dar şi Universitatea Central-Europeană (CEU), fondată de George Soros, ambele oferind diplome în studii de gen.”

Așa am aflat din articolul “Studiile de gen vor fi eliminate din universităţile ungare, a decis Viktor Orban”, publicat în data de 16 octombrie 2018 pe AGERPRES, de Sorin Popescu (autor), Mariana Ionescu (editor) și Ady Ivașcu (editor online). https://www.agerpres.ro/politica-externa/2018/10/16/studiile-de-gen-vor-fi-eliminate-din-universitatile-ungare-a-decis-viktor-orban--194074

În SUA, lucrurile stau astfel: “Ministerul american al Sănătății pregătește un proiect de lege prin care autoritățile federale sunt obligate să ia în calcul numai sexul biologic înregistrat la naștere al unei persoane.”

 Așa am aflat din articolul “Trump pune capăt unei aberații: ideologia de gen”, publicat în data de 24 octombrie 2018 pe România liberă, de George Coman. https://romanialibera.ro/international/trump-pune-capat-unei-aberatii-ideologia-de-gen-757889

..........................................

ÎN ROMÂNIA IDEOLOGIA DE GEN ESTE POLITICĂ SUSȚINUTĂ DE STAT!!!

"Ideologia de gen a devenit în România politică de stat. Legi, hotărâri de Guvern care trasează direcţii de acţiune, direcţii de dezvoltare a pedagogiei, a sistemului de învăţământ românesc. Deja intruziunea ideologiei de gen în manuale există, manualele se tipăresc, sunt predate la clasă. Pas cu pas de zece ani această ideologie pătrunde în şcoli fără a fi supusă discuţiei publice, fără ca nimeni să fie informat că acest lucru se întâmplă. (...) Întregul nostru sistem, chiar dacă acum nu este vizibil, se va schimba pe aceste coordonate. Copiii de la clasa zero până la clasa a XII - a vor avea de învăţat un nou vocabular, o nouă realitate antropologică, vor învăţa ceva care îi va contrazice tot ceea ce învaţă în mediul familial. Pare un proces firav, dar adevărul este că procesul este masiv, este politică de stat şi va afecta generaţii la rând", a declarat Mihai Gheorghiu, luni, într-o conferinţă de presă.

El a dat exemplu un curs al Fundaţiei Accept care se numeşte "Curs pentru combaterea discriminării LGBT în liceele din România", care în opinia sa este un curs pentru educaţie pro homosexuală.

"Fără ca şcoala să informeze părinţii, fără să existe discuţie publică, fără să existe necesitatea predării acestor lucruri, fără să fie certificate. Sub acest titlu se ascunde răspândirea unor informaţi false din punct de vedere antropologic, medical, moral şi acest manual este din 2016 şi făcea parte dintr-un program care a atins zeci de licee din România", a punctat preşedintele Comitetului de Iniţiativă al Coaliţiei pentru familie.

Gheorghiu susţine că introducerea acestor manuale se face prin protocoale semnate direct cu conducerea liceului - ocolind inspectoratul şi Ministerul Educaţiei Naţionale.

Acesta a explicat că părinţii trebuie să cunoască realitatea. "Trebuie să înţeleagă ce este cu acest limbaj hieroglific cu rolurile de gen, cu stereotipiile de gen, cu aşa zisa homofobie, cu aşa zisa heteronormativitate, această limbă de lemn a unei noi ideologii. Din păcate statul român nu informează părinţii asupra acestor lucruri. Suntem captivi unei tăceri absolute a instituţiilor de stat", a susţinut Gheorghiu.

Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al Coaliţiei pentru Familie, Ana Corina Săcrieru a mai adus ca exemplu un manual auxiliar de clasa a III-a.

"În această vară s-a dispus introducerea în manualele şcolare a unor noţiuni de ideologie de gen, ... În lecţia respectivă fetiţa era încurajată că poate avea şi nume de băiat chiar dacă ea îşi susţinea punctul de vedere că se numeşte Laura", a explicat Săcrieru.

Așa am aflat din articolul “Gheorghiu (Platforma Civică Împreună): Ideologia de gen a devenit în România politică de stat”, publicat în data de 3 septembrie 2018 pe AGERPRES, de Florentina Ștefănescu (autor), Cătălina Matei (editor) și Gabriela Badea (editor online). https://www.agerpres.ro/social/2018/09/03/gheorghiu-platforma-civica-impreuna-ideologia-de-gen-a-devenit-in-romania-politica-de-stat--169742

...........

De asemenea, din articolul „Normativizarea ideologiei de gen în România”, publicat în data de 17 august 2018 pe JURIDICE de Paula Molnar. https://www.juridice.ro/597231/normativizarea-ideologiei-de-gen-in-romania.html

De asemenea, din articolul „Consecințele juridice ale normativizării ideologiei de gen în România”, publicat în data de 30 iulie 2018 pe JURIDICE, de Ana-Corina Săcrieru. https://www.juridice.ro/594535/consecintele-juridice-ale-normativizarii-ideologiei-de-gen-in-romania.html

..............................................

De asemenea, din articolul “Profesorii, școliți de asociații pro-gay să facă elevilor educație sexuală « de gen »”, publicat în data de 24 noiembrie 2018 pe evz.ro de Roland Cătălin Pena.

“Cadrele didactice sunt presate de tot felul de organizaţii « progresiste » să ne educe copiii şi tinerii în spiritul « diversităţii » şi în dispreţul familiei tradiţionale. În horă a intrat şi Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării. Discriminarea de gen în România, o invenţie pentru promovarea agendei LGBTI în școli.”

 https://evz.ro/profesorii-scoliti-de-asociatii-pro-gay-sa-faca-elevilor-educati.html

.......

https://evz.ro/profesorii-scoliti-de-asociatii-pro-gay-sa-faca-elevilor-educati.html?v=347635&page=2

..................................................................

Hallelujah în sabat

Că Iisus a Înviat

Și e Viu cu Adevărat!

Hallelujah neclintit

Că Iisus a biruit!

---

[1]  Herrell et al., “Sexual Orientation and Suicidality”; Gilman et al., “Risk of Psychiatric Disorders among Individuals”; King et al., “Mental Health and Quality of Life of Gay Men and Lesbians”; King et al., “A Systematic Review of Mental Disorder”; Hagger-Johnson et al., “Sexual Orientation Identity in Relation to Smoking History”; Semlyen et al., “Sexual Orientation and Symptoms of Common Mental Disorder or Low Wellbeing”; Miranda-Mendizábal et al., “Sexual Orientation and Suicidal Behaviour in Adolescents and Young Adults.” Similar findings have been reported for transgender people: Bockting et al., “Stigma, Mental Health, and Resilience in an Online Sample”; Nuttbrock et al., “Gender Abuse and Major Depression among Transgender Women.”

[2] Vezi, de exemplu, discuțiile lui  Semlyen et al., “Sexual Orientation and Symptoms of Common Mental Disorder or Low Wellbeing”; Meyer, “Prejudice, Social Stress, and Mental Health in Lesbian, Gay, and Bisexual Populations.”

[3] Sowe et al., “Religious Anti-gay Prejudice as a Predictor.”

[4] Gonzales, “Same-sex Marriage – a Prescription for Better Health.”

[5] Hatzenbuehler et al., “State-level Policies and Psychiatric Morbidity.”

[6] Vezi, de exemplu, discuția lui Bailey, “Homosexuality and Mental Illness” și un studiu geamăn al lui  Zietsch et al., “Sexual Orientation and Psychiatric Vulnerability” care deduce că factorii comuni genetici pot fi implicați.

[7] Vezi, de exemplu, Chalke et al., In the Name of Love.

[8] Acest citat, luat dintr-o carte la care a contribuit Jones, a fost reprodus în Pilling Report (63).

[9] Vezi, de exemplu, Loughlin, “Pauline Conversations.”