Pr. Prof. Ion Ciungu
În imagini, BISERICA
NAȘTERII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS DIN BETLEEM, PALESTINA (în Cisiordania, ocupată
de Israel din 1967), ȘI BISERICA ÎNVIERII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS DIN
IERUSALIM, numită și BISERICA SFÂNTULUI MORMÂNT, în Israel.
DECLARAȚIA CREȘTINILOR PALESTINIENI DIN IERUSALIM, 19 noiembrie, 2025 :
"Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU 2803 (17.11.2025), bazată
pe un proiect al administrației Statelor Unite, a fost acceptată de
treisprezece state membre ale Consiliului de Securitate, în timp ce două (Rusia
și China) s-au abținut. Rezoluția urmărește să înființeze un „Consiliu al
Păcii”, condus de președintele Trump, care ar supraveghea o Forță
Internațională de Stabilizare.
Există câteva aspecte pozitive ale armistițiului mediat de SUA din 4
octombrie 2025 și ale acestei rezoluții: mai puțin genocid, mai puține
distrugeri de case, mai puține strămutări și mai puțină dezmembrare a puținelor
instituții palestiniene care încă mai există. Cu toate acestea, în ciuda
armistițiului, distrugerea Gazei și a populației sale este în curs de
desfășurare. (Aproximativ 250 de locuitori din Gaza au fost uciși și
aproximativ 650 răniți de la intrarea în vigoare a armistițiului.) Va duce
rezoluția ONU la autodeterminarea palestiniană? Aceasta condiționează
autodeterminarea de „reforme” palestiniene. Sunt reformele intenționate menite
să pună capăt corupției și proastei administrări sau urmăresc să impună
acceptarea constrângerilor israeliene/americane asupra autodeterminării?
Dreptul unui popor la autodeterminare nu poate fi condiționat, mai ales de cei
care au împiedicat această autodeterminare timp de decenii. Mai mult,
autodeterminarea începe cu un proces democratic liber, fără interferențe
israeliene sau americane.
Există și aspecte negative ale acestei rezoluții. Are o aură de colonialism
tradițional: administrarea Gazei de către străini, conduși de președintele SUA.
Fără îndoială, cel mai negativ aspect al rezoluției este lipsa unei viziuni
globale. Ignoră realitățile din Cisiordania (inclusiv Ierusalimul de Est):
dezmembrarea violentă a taberelor și satelor de refugiați palestinieni,
violența extremă a armatei și poliției israeliene și, în special, a
autodeclaraților justițiari coloniști evrei, obstacolele continue în calea
vieții de zi cu zi a palestinienilor de acolo și încercările de a le șterge
identitatea. Per total,
rezoluția adoptă o perspectivă problematică: problema a început pe 7 octombrie
2023. Adică, aceasta ignoră adevărata geneză a conflictului.
Nu există cale de viitor decât dacă suntem dispuși să
regândim situația globală din Palestina/Israel. De la Declarația Balfour
britanică (1917), discursul s-a bazat pe o divizare între evrei și neevrei,
stabilind inegalitatea care a apărut de atunci. Planul de împărțire al ONU din 1947 a fost în
continuitate directă cu dominația colonială britanică: instaurarea forțată a
unui stat etnocentric evreiesc. Evreii sunt conectați la acest pământ și nu
sunt simpli coloniști. Cu toate acestea, legătura lor cu pământul nu este
exclusivă și nu le dă dreptul de a deposeda și strămuta, de a reprima și ocupa,
de a distruge și de a comite genocid. Demontarea sistemului de etnocentrism,
discriminare și ocupație trebuie să urmărească integrarea israelienilor evrei
într-o nouă realitate care se deschide la orizont - o societate multiculturală
și pluralistă care asigură egalitate, dreptate și pace pentru toți cei care
trăiesc astăzi în Palestina/Israel.
Semnatarii:
Patriarhul latin al Ierusalimului Michel Sabbah (emerit)
Arhiepiscopul grec-ortodox Attallah Hanna
Episcopul luteran al Țării Sfinte Munib Younan
(emerit)
domnul Yusef Daher
doamna Sawsan Bitar
domnul Samuel Munayer
doamna Dina Nasser
domnul John Munayer
doamna Sandra Khoury
Pr. David Neuhaus, SJ
Pr. Frans Bouwen, MAfr
Pr. Firas Abdrabbo
domnul Rafi Ghattas
Pr. Alessandro Barchi
și alți membri"
https://devp.org/en/peace-in-palestine-another-resolution/ https://devp.org/fr/paix-en-palestine-encore-une-resolution/
…
"UNSC 2803 (17.11.2025), based upon a draft of
the United States administration, was accepted by thirteen of the Security
Council member states while two (Russia and China) abstained. The resolution
seeks to establish a “Board of Peace”, headed by President Trump, that would
oversee an International Stabilization Force.
There are some positive aspects to the US brokered
ceasefire of October 4, 2025, and this resolution: less genocide, less
domicide, less displacement, and less dismantling of the few Palestinian
institutions that still remain. However, despite the ceasefire, the destruction
of Gaza and its population is ongoing. (About 250 Gazans have been killed and
about 650 injured since the ceasefire went into effect.) Will the UN resolution
lead to Palestinian self-determination? It conditions self-determination on
Palestinian “reforms”. Are the intended reforms meant to end corruption and bad
administration or do they seek to impose the acceptance of Israeli/US
constraints on self-determination. A people’s right to self-determination
cannot be conditioned, especially not by those who have prevented this
self-determination for decades. Moreover, self-determination begins with a free
democratic process, without Israeli or US interference.
There are negative aspects to this resolution too. It
smacks of traditional colonialism: the administration of Gaza by foreigners,
led by the US President. Undoubtedly, the most negative aspect of the resolution
is its lack of a global vision. It ignores the realities in the West Bank
(including East Jerusalem): the violent dismantling of Palestinian refugee
camps and villages, the extreme violence of the Israeli army and police, and
especially Jewish settler vigilantes, the ongoing obstacles to the daily life
of Palestinians there and attempts to obliterate their identity. Overall, the
resolution adopts a problematic perspective: the problem began on October 7,
2023. However, this ignores the true genesis of the conflict.
There is no way forward unless we are willing to
rethink the global situation in Palestine/Israel. Since the British Balfour
Declaration (1917), discourse has been based upon a division into Jew and
non-Jew, establishing the inequality that has emerged since then. The 1947 UN
partition plan was in direct continuity with British colonial rule: the
enforced establishment of a Jewish ethnocentric state. Jews are connected to
this land and are not simply colonial settlers. However, their link with the
land is not exclusive, and it does not give them a right to dispossess and
displace, repress and occupy, destroy and commit genocide. Dismantling the
system of ethnocentricity, discrimination and occupation must seek to integrate
Jewish Israelis into a new reality that opens up on the horizon – a
multi-cultural and pluralist society that ensures equality, justice and peace
for all who live in Palestine/Israel today.
Signatories:
Latin Patriarch of Jerusalem Michel Sabbah (emeritus)
Greek Orthodox Archbishop Attallah Hanna
Lutheran Bishop of the Holy Land Munib Younan
(emeritus)
Mr. Yusef Daher
Ms. Sawsan Bitar
Mr. Samuel Munayer
Ms. Dina Nasser
Mr. John Munayer
Ms. Sandra Khoury
Rev. David Neuhaus, SJ
Rev. Frans Bouwen, MAfr
Rev. Firas Abdrabbo
Mr. Rafi Ghattas
Rev. Alessandro Barchi
and other members"
https://devp.org/en/peace-in-palestine-another-resolution/
https://devp.org/fr/paix-en-palestine-encore-une-resolution/
Des chrétiens
palestiniens de Jérusalem appellent à une paix juste dans la région, https://www.infochretienne.com/articles/des-chrtiens-palestiniens-de-jrusalem-appellent-une-paix-juste-dans-la-rgion/
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1248776933959314&set=a.484477743722574
'Another resolution?'
Palestinian Christians from Jerusalem call for a just peace, https://www.asianews.it/news-en/'Another-resolution'-Palestinian-Christians-from-Jerusalem-call-for-a-just-peace-64313.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu