duminică, 7 mai 2017

LIBERTATEA ESTE UN DAR DE LA DUMNEZEU, NU DE LA GUVERN

(Președintele  SUA, Donald Trump, Ordinul Executiv de Libertate Religioasă, 4 mai 2017)


de Pr. Prof. Ion Ciungu

Mântuitorul lumii, Domnul nostru Iisus Hristos, spune următoarele: „Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi. Ei însă I-au răspuns: Noi suntem sămânţa lui Avraam şi nimănui niciodată n-am fost robi. Cum zici Tu că: Veţi fi liberi? Iisus le-a răspuns: Adevărat, adevărat vă spun: Oricine săvârşeşte păcatul este rob al păcatului.” (Ioan 8,32-34).[1] 



Iisus este Adevărul (Ioan 14,6)

Iisus a zis către guvernatorul roman Pilat aceste cuvinte: “Eu spre aceasta M-am născut şi pentru aceasta am venit în lume, ca să dau mărturie pentru adevăr; oricine este din adevăr ascultă glasul Meu. Pilat I-a zis: Ce este adevărul? Şi zicând aceasta, a ieşit iarăşi la iudei şi le-a zis: Eu nu găsesc în El nici o vină.” (Ioan 18,37-38).[2]

( a. Ce înțelegem prin libertate în general? b. Ce înțeleg creștinii prin libertate? c. Edictul de libertate religioasă din Imperiul Roman, anul 313 d. Hr.; d. Ordinul Executiv de Libertate Religioasă din SUA, anul 2017)


a.   Ce înțelegem prin libertate în general?

În Dicționarul explicativ al limbii române, găsim că libertatea este “Posibilitatea de a acționa după propria voință sau dorință.” [3]Cu alte cuvinte, un om liber este acela care face ce vrea el, ce dorește el, fără a fi dependent sau legat de voința sau de dorința altcuiva.

Ne dăm seama, bineînțeles, că om liber în mod absolut nu prea există, căci de când se naște, până moare, omul depinde de mama, de tata, și de alte persoane.

Deci, am putea adăuga, fără frica de a greși, că prin libertate se înțelege posibilitatea de a acționa după propria voință sau dorință, în anumite limite, impuse de voința sau dorința oamenilor cu care conviețuim.


b.   Ce înțeleg creștinii prin libertate?

Cuvântul „creștini” (în latină: christiani) s-a format de la cuvântul „Christos” (în latină: Christus), iar oamenii care se numesc creștini au (sau ar trebui să aibă) o gândire bazată pe gândirea Domnului nostru Iisus Christos.

Domnul nostru Iisus Hristos ne învață că un om este liber atunci când cunoaște adevărul, și când această cunoaștere a adevărului îl eliberează de păcat. Cu alte cuvinte, a fi liber înseamnă a nu depinde de păcat. E vorba de o libertate morală. Știm că păcatul este expresia voinței Diavolului, care prin minciună îl îndepărtează pe om de adevăr și îl distruge. Deci, a fi liber înseamnă a nu depinde de Diavolul. A cunoaște adevărul înseamnă a-L cunoaște chiar pe Iisus, căci El S-a prezentat pe Sine în fața apostolilor Săi astfel: „Eu sunt Calea, Adevărul și Viața. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine.” (Ioan 14,6).[4]

Sfântul Apostol Petru, referindu-se la libertate, ne explică faptul că libertatea în sens creștin nu înseamnă să ne permitem răutăți în vreun fel: „Trăiţi ca oamenii liberi, dar nu ca şi cum aţi avea libertatea drept acoperământ al răutăţii, ci ca robi ai lui Dumnezeu.” (1 Petru 2,16).[5]


c.    Edictul de libertate religioasă din Imperiul Roman, anul 313 d. Hr.

Deși unii creștini ajung la performanța de a fi liberi din punct de vedere moral, totuși, din punct de vedere social creștinii au fost adeseori lipsiți de libertate, adică nu au avut dreptul de a-și afirma, și de a-și trăi, în mod public credința. La început au fost interziși și persecutați de către autoritățile iudaice, apoi de autoritățile Imperiului Roman. De către autoritățile romane creștinii au fost persecutați timp îndelungat, începând din anul 64 d. Hr., din timpul împăratului Nero, până în anul 313 d.Hr., când împărații romani Constantin cel Mare și Licinius au dat Edictul de la Milan,[6]un edict de toleranță, prin care li se permitea tuturor religiilor să existe. Chiar dacă Licinius ulterior a reluat persecutarea creștinilor, totuși Constantin a asigurat victoria creștinismului în Imperiul Roman. Creștinilor li s-au restituit proprietățile care fuseseră confiscate, iar Constantin a devenit protector al creștinismului.
   

d.   Ordinul Executiv de Libertate Religioasă din SUA, anul 2017

„Libertatea nu este un dar de la guvern, libertatea este un dar de la Dumnezeu”, a spus președintele SUA, Donald Trump, în cuvântarea pe care a ținut-o joi, 4 mai 2017, înainte de a semna Ordinul Executiv de Libertate Religioasă. Așa putem observa în articolul “Trump: ‘Freedom Is Not a Gift From Government — Freedom Is a Gift From God’ “, publicat în data de 4 mai 2017, pe site-ul de știri american Breitbart.com, de Pam Key.[7]
Republicanii l-au presat pe Trump să semneze acest ordin  "cu scopul de a proteja milioane de americani a căror libertate religioasă a fost atacată sau amenințată în ultimii opt ani", adică în timpul președintelui democrat Obama. Astfel că, în 25 aprilie 2017 am aflat că 51 de membri din Camera Reprezentanților a Congresului SUA au trimis o scrisoare lui Trump în acest sens. Așa observăm din articolul “Republicans in Congress push Trump for religious liberty executive order”, publicat în 25 aprilie 2017 pe Religion News Service, de Eliza Collins.[8]
Ordinul Executiv de Libertate Religioasă semnat de Trump a fost criticat de unii creștini ca fiind insuficient, (“aproape nimic”), căci, deși “poate duce la lucruri bune pentru credincioși în viitor”, totuși “nu are efecte imediate.”  Așa a spus Douglas Laycock, professor de drept la University of Virginia School of Law, și expert pe probleme de libertate religioasă, după cum putem observa din articolul “Trump’s religious liberty order slammed as ‘pretty much nothing’ “, publicat în data de 4 mai 2017, pe Religion News Service, de David Gibson.[9]

Exemple clare din care să înțelegem partea bună și partea slabă a ordinului:

Acest ordin va proteja organizațiile creștine ca Micuțele Surori ale Săracilor de obligația de a plăti pentru avorturi și pentru medicamente care provoacă avorturi. Așa înțelegem clar din articolul “President Trump Signs Religious Freedom Order Protecting Little Sisters of the Poor From Obama Abortion Mandate”, publicat în data de 4 mai 2017 pe agenția de știri independentă LifeNews.com, de Steven Ertelt.[10]

Acest ordin nu îi ajută imediat pe florarii, brutarii, și alte persoane care au primit pedepse prin lege pentru faptul că au refuzat să servească persoanele gay. (David Gibson, Trump’s religious liberty order slammed as ‘pretty much nothing’). Ne amintim de două cazuri celebre în acest sens (florista Baronelle Stutzman și funcționara Kim Davis).

Cum este libertatea religioasă înțeleasă de unele instanțe de judecată din SUA putem să ne dăm seama și din situația în care se află florista americană Barronelle Stutzman, care a fost condamnată în anul 2015, pentru că în 2012 a refuzat să vândă flori pentru nunta unui cuplu gay, pe motiv că relația ei cu Iisus o oprește de la aceasta, apoi a fost dată în judecată pe motiv că a încălcat legile anti-discriminare și pentru protecția consumatorului ale statului. Deci, ea nu are libertatea de a-și respecta principiile religioase. Barronelle a făcut apel la Înalta Curte cu 9 judecători din Washington, însă, recent a primit răspunsul că rămâne responsabilă pentru taxele avocatului reclamanților și pentru daune. Barronelle urmează să facă apel la Curtea Supremă a Statelor Unite. Așa am aflat din articolul "Christian Florist Barronelle Stutzman Loses Appeal Against Discrimination Conviction", publicat în 17 februarie 2017, pe Christian Today, de Mark Woods.[11]

Funcționara Kim Davis, tot în anul 2015, a fost arestată timp de cinci zile pentru că din motive religioase a refuzat să emită certificat de căsătorie pentru un cuplu de homosexuali. Așa putem vedea din articolul “ Kim Davis, funcţionara arestată în SUA: «Nu e vorba de homosexuali aici, ci despre căsătorie şi cuvântul lui Dumnezeu»”, publicat în data de 9 septembrie 2015, pe Știri pentru Viață.[12] De asemenea, din articolul “Kim Davis Leaves Kentucky Jail, Vows to ‘Keep on Pressing’ “, publicat în data de 9 septembrie 2015, pe NBC NEWS, de Gabe Gutierrez și Jon Schuppe.




[1] Sfânta Evanghelie după Ioan, capitolul 8, versetele 32-34, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=35&cap=8
[2] Sfânta Evanghelie după Ioan, capitolul 18, versetele 37-38,
[3]Dicționarul explicativ al limbii române, sursa: DEX '09, https://dexonline.ro/definitie/libertate
[4]Sfânta Evanghelia după Ioan, capitolul 14, versetul 6, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?cap=14&id=35
[5] Întâia Epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru, capitolul 2, versetul 16, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=61&cap=2
[6]Edict of Milan, from Wikipedia, the free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Edict_of_Milan
[7]Pam Key, Trump: ‘Freedom Is Not a Gift From Government — Freedom Is a Gift From God’, 4 May 2017, BREITBART, http://www.breitbart.com/video/2017/05/04/trump-freedom-not-gift-government-freedom-gift-god/
[8]Eliza Collins, Republicans in Congress push Trump for religious liberty executive order, Religion News Service, April 25, 2017, http://religionnews.com/2017/04/25/republicans-in-congress-push-trump-for-religious-liberty-executive-order/
[9]David Gibson, Trump’s religious liberty order slammed as ‘pretty much nothing’, Religion News Service, May 4, 2017, http://religionnews.com/2017/05/04/trumps-religious-liberty-order-slammed-as-pretty-much-nothing/
[10]Steven Ertelt, President Trump Signs Religious Freedom Order Protecting Little Sisters of the Poor From Obama Abortion Mandate, LifeNews.com, May 4, 2017, http://www.lifenews.com/2017/05/04/president-trump-signs-religious-freedom-order-protecting-little-sisters-of-the-poor-from-obama-abortion-mandate/
[11]Mark Woods, Christian Florist Barronelle Stutzman Loses Appeal Against Discrimination Conviction, Christian Today, 17 February 2017, https://www.christiantoday.com/article/christian.florist.barronelle.stutzman.loses.appeal.against.discrimination.conviction/104786.htm
Vezi și:
Alianța Familiilor din România, Terorism homosexual în SUA. Un tribunal obligă o florăreasă creștină să vândă flori pentru „nunți” gay,18/03/2015, http://www.culturavietii.ro/2015/03/18/sua-un-tribunal-obliga-o-florareasa-crestina-sa-vanda-flori-pentru-nunti-de-homosexuali/
De asemenea:
[12] Știri pentru Viață, Kim Davis, funcţionara arestată în SUA: “Nu e vorba de homosexuali aici, ci despre căsătorie şi cuvântul lui Dumnezeu”, 07.09.2015, http://stiripentruviata.ro/kim-davis-functionara-arestata-sua-nu-e-vorba-de-homosexuali-aici-ci-despre-casatorie-si-cuvantul-lui-dumnezeu/
Vezi și :
Gabe Gutierrez and Jon Schuppe, Kim Davis Leaves Kentucky Jail, Vows to ‘Keep on Pressing’, Sep 9 2015, NBC NEWS, http://www.nbcnews.com/news/us-news/judge-orders-kim-davis-freed-kentucky-jail-n423541

2 comentarii:

  1. Recent, luni 4 iunie 2018, Printr-o decizie istorică, luată cu 7 voturi pentru și două contra, Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii a decis că Jack Philips, cofetarul care a refuzat să facă tort de nuntă unui cuplu gay, avea dreptul să își refuze clienții. Cazul a generat o dezbatere virală peste Ocean. http://ortodoxinfo.ro/2018/06/05/decizia-curtii-supreme-a-sua-cofetarul-care-a-refuzat-sa-faca-tort-de-nunta-unui-cuplu-gay-avea-dreptul-sa-isi-refuze-clientii/

    RăspundețiȘtergere
  2. Viu este Mântuitorul lumii, Fiul Veșnic iubit al Tatălui nostru Sfânt din Ceruri, Fiu Făcut Om de la Duhul Sfânt și din Fecioara Maria pentru mântuirea oamenilor, Domnul nostru Iisus Hristos. Să fim cu El în fiecare moment, în vecii vecilor!
    ........



    Ordinul Executiv de Libertate Religioasă, dat de Președintele Trump în 4 mai 2017, are efecte bune, deși cu întârziere:
    http://doisautreiinnumeleluiiisus.blogspot.com/2018/06/libertatea-de-l-onora-pe-domnul-nostru.html

    ............

    Curtea Supremă SUA a anulat condamnarea florăresei care a refuzat să facă aranjamentele florale pentru „căsătoria” unor homosexuali
    http://stiripentruviata.ro/curtea-suprema-sua-a-anulat-condamnarea-floraresei-care-a-refuzat-sa-faca-aranjamentele-florale-pentru-casatoria-unor-homosexuali/
    .....


    Supreme Court throws out case against florist who refused to do arrangement for gay wedding
    BY LYDIA WHEELER - 06/25/18 09:45 AM EDT
    http://thehill.com/regulation/court-battles/393922-supreme-court-throws-out-case-against-florist-who-refused-to-do
    .......

    RăspundețiȘtergere

ÎN MAREA ROȘIE, de demult, A FOST PREFIGURAT CHIPUL MIRESEI VIRGINE CARE L-A NĂSCUT CA OM PE FIUL LUI DUMNEZEU. DUPĂ TRECEREA LUI ISRAEL PRIN MAREA ROȘIE, MAREA A RĂMAS CA ȘI MAI ÎNAINTE, adică IMPOSIBIL SĂ O TRAVERSEZI PE JOS. DUPĂ NAȘTEREA FIULUI LUI DUMNEZEU DIN FECIOARĂ, FECIOARA A RĂMAS CA ȘI MAI ÎNAINTE, FECIOARĂ. Haideți să ne amintim și să înțelegem mai bine excelenta paralelă făcută de Sfântul Ioan Damaschinul, paralelă pe care o găsim în cartea numită Octoihul Mic, la glasul 5 ! Am observat că în engleză textul este mai clar decât în română. Să observăm textul ÎN ROMÂNĂ: "În Marea Roşie chipul Miresei celei neispitite de nuntă s-a scris de demult. Acolo Moisi despărţitor al apei, iar aici Gavriil slujitor al minunii. Atunci adâncul l-a trecut cu picioare neudate Israil, iar acum pe Hristos L-a născut fără de sămânţă Fecioara. Marea după trecerea lui Israil a rămas nestrăbătută, iar cea fără de prihană după naşterea lui Emanuil a rămas nevătămată [nestricată; în alte variante alte textului]. Cel ce eşti, şi mai înainte ai fost, şi Te-ai arătat ca un Om, Dumnezeule, miluieşte-ne pe noi!" ... Să observăm textul ÎN ENGLEZĂ, care în loc de cuvintele “a rămas nevătămată/nestricată” are cuvintele “a rămas Fecioară” (“remained a Virgin”): "In the Red Sea of old, a type of the Virgin Bride was prefigured. There Moses divided the waters; here Gabriel assisted in the miracle. There Israel crossed the sea without getting wet; here the Virgin gave birth to Christ without seed. After Israel`s passage the sea remained impassable; after Emmanuel`s birth, the Virgin remained a Virgin. O, Ever-existing God Who appeared as Man, O Lord, have mercy on us!" ... NE AMINTIM că în imnul CUVINE-SE CU ADEVĂRAT, dedicat Preacuratei Fecioare Maria, Preasfânta Mamă a Domnului nostru Iisus Hristos, apar în română cuvintele: “... care, fără stricăciune, pe Dumnezeu Cuvântul L-ai născut ...”, iar în unele variante ale textului în engleză apare așa: “... care, fără pierderea virginității, pe Dumnezeu Cuvântul L-ai născut ... ” (“... who without loss of virginity gave birth to God The Word ... ”. ... Iată că uneori limba engleză ne poate ajuta să înțelegem mai bine unele texte din română ... .

Pr. prof. Ion Ciungu     https://www.facebook.com/photo/?fbid=3130435373763618&set=a.711891222284724     "În Marea Roşi...